《敦克爾克大行動》影評-三線敘事卻無好劇情,諾蘭跌落神壇?

《敦克爾克大行動》Dunkirk是一部亟需看IMAX的電影,否則會枉費片中那震懾人心的視覺美感與聽覺饗宴,因為本片劇情太過單薄,薄如蟬翼,撐不起本片的結構,所以更需要看IMAX,藉由目眩神迷的聲光效果,去掩飾不足之處,轉移焦點,如同《變形金剛5:最終騎士》,以特效吸睛,試圖令人忽略劇情貧瘠的缺點。

敦克爾克大行動 Dunkirk 電影海報

 

  《敦克爾克大行動》Dunkirk是一部亟需看IMAX的電影,否則會枉費片中那震懾人心的視覺美感與聽覺饗宴,因為本片劇情太過單薄,薄如蟬翼,撐不起本片的結構,所以更需要看IMAX,藉由目眩神迷的聲光效果,去掩飾不足之處,轉移焦點,如同《變形金剛5:最終騎士》,以特效吸睛,試圖令人忽略劇情貧瘠的缺點。

敦克爾克大行動 Dunkirk 電影劇照

(軍大衣太乾淨,像是來走秀,而非戰場,令人出戲)

 

  較為可惜的是,諾蘭捨棄一向見長的劇情,那是奠定他聲望的基礎,這次改把重心放在畫面跟音效,的確將整個戰爭的場面跟氣勢,完全烘托出來,讓人有身歷其境之感,尤其是配樂,無時無刻都充滿壓迫的氣息,四面楚歌的緊張感,不知敵軍何時來襲,成功營造出「山雨欲來風滿樓」的氛圍;雖然劇情不再如以往縝密細膩,但諾蘭畢竟是一代名導,想必光靠視聽兩種感觸,依舊能收攏一堆戲迷的心,然而,對於看重劇情的觀眾,可就略感乏味了,猶如評價兩極《神鬼獵人》,在攝影美學上取得優異的評價,卻在劇情方面被不少人詬病。

  本片劇情結構拆成陸海空三條主軸,三個時間軸同時並行,交錯剪接,分別是空中的一小時,海上的一天,岸邊的一週,不過標明時間或拆成三個主軸暗藏任何深意嗎?我臆測,並沒有,因為二戰的時候的戰鬥機,按常識判斷,應該是無法飛行超過一週,所以標明時間純粹是方便觀眾理解,以免造成不必要的誤會,而拆成三個主軸就更常見了,前陣子的《變形金剛5》正也是如此,人類、狂派、柯博文共分三條線,哪部電影不是跳著剪接?因此,實在沒必要去推敲當中是否有微言大義。

  關於《敦克爾克大行動》,我特別喜歡結局的部分,從英國軍官的立場轉變和英國人民的包容,處處充滿著一股溫暖的力量,直透人心,消弭戰爭的殘酷感,像是迎來光明,讓希望在心中萌了芽,這是老練的導演才能呈現的仁慈敦厚,多麼通達人情啊!

 

  最後有兩點,我感到非常慶幸,第一,《敦克爾克大行動》的導演是諾蘭,才能讓更多人體驗電影美學,換作其他較不知名的導演,本片肯定鮮少有人吹捧,只能淹沒在《蜘蛛人:返校日》、《猩球堀起:終極決戰》這些暑假強檔之中,默默就下檔,枉費心血;若換作王晶之類的導演,下場更淒涼,估計被罵翻,左一句劇情空洞,右一句裝腔作勢,八成被斥之為爛片,所以真的要慶幸《敦克爾克大行動》的導演是諾蘭,才能讓觀眾有耐心去體會本片視覺跟聽覺的箇中美感。第二,非常慶幸《敦克爾克大行動》不是諾蘭的處女作,而是名揚天下之後的作品,如果當初他第一部就交出《敦克爾克大行動》這樣的作品,很可能會讓投資商失了信心,因為娛樂性不夠高,一名好導演或許就此殞落,後面就很難有《全面啟動》、《星際效應》、《黑暗騎士》三部曲這些優秀的作品問世。最後來首十四行詩點評:

 

眾多影迷素來崇拜諾蘭,
可惜這次他竟跌下神壇,
肇因是拍了一部戰爭片,
想將敦克爾克戰役重現,
劇情走向拆成三條主線,
太過單薄毫無劇情可言,
能看的地方剩技術層面,
鏡頭配樂表現可圈可點,
緊張氛圍全靠配樂渲染,
運鏡營造出空戰臨場感,
但要評為神作實在太難,
對於諾蘭衷心感到遺憾,
如果要挑部戰爭片來看,
個人強烈推薦拆彈少年。

【諾蘭電影同場加映】
《天能》影評
《奧本海默》影評

昆汀涂的粉絲團
昆汀涂的Instagram

 

九品中正制度評分:四品,中上之作。

(一品最高,九品最低)

敦克爾克大行動 Dunkirk 電影海報2017

 

《敦克爾克大行動》Dunkirk電影預告