《返校》影評-最可怕的不是白色恐怖和戒嚴-無雷

　　《返校》Detention，改編知名恐怖驚悚電玩的同名電影，由王淨主演，以白色恐怖的戒嚴時期作為背景，帶領觀眾回當年那個肅殺的年代，一不小心與匪諜的人事物扯上關係，極有可能天人永隔，朝不保夕。對於這個直面臺灣歷史沉重傷痛的題材，本以為會有劃時代的格局，可惜劇本畫地自限，用小情小愛的故事作為劇情主軸，它把人類與生俱來的嫉妒心刻劃得令人如坐針氈，為達目的不擇手段，是真正的邪念源頭，最可怕的不是白色恐怖和戒嚴，國民黨反而淪為陪襯，是有心人士所驅使的劊子手，變相成為工具人。

Table of Contents

《返校》劇情分析

保密防諜的制度，因執法者欠缺公正淪為凶器

　　雖然電影格局偏小，然而《返校》採非線式敘事結構，來回穿插各種倒敘、插敘，一時如置身十里迷霧當中，盼望著撥雲見日，真相大白的時刻，也算是成功製造出懸疑感，引人入勝。除了懸疑感，《返校》也傳達出那個年代的壓迫感，聞之色變的白色恐怖，箝制思想的戒嚴時期，其實戒嚴原本是為了避免被共產黨用社會主義洗腦、滲透，導致國家分裂、動盪，畢竟保密防諜人人有責，無奈制度這種東西，只要是經由人去解釋和執行，容易產生彈性空間，衍生疑慮，輕放或重判全在執法者的一念之間，太容易構陷任何一個人，有心人士可以藉由匿名舉報，借警總之手，將仇敵除之而後快，即使證據不足，在那個嚴刑逼供，審判不公開透明的年代，又如何證明己身的清白嗎？可謂是荒唐的年代！

絕對的權力絕對的腐化，歷史會不斷重演

　　《返校》的結局，透露活著就有希望，但如果人人選擇苟活，不揭竿起義，那又有誰可以來喚醒群眾反抗獨裁的強權呢？這個問題不會有正確答案，畢竟每個人的行事作風與價值觀不盡相同，何況鄭南榕的勇氣，並非人人皆具備。「以史為鏡，可以知興替」，至少我們該從當年的事件記取教訓，避免憾事再度重演，不過又有一句老話說：「歷史會不斷重演。」這就是人類習以為常的劣根性，最可悲的是，被統治的階層如同《動物農莊》裡的動物，合力造反趕跑了農莊主人，最後迎來豬的統治，絕對的權力，絕對的腐化，人始終得不到真正的自由。

　　亞洲附近另一個國家，有類似對抗極權政府的歷史經驗，也拍成一部電影：https://pse.is/5n4zdx