【影評人】《縮小人生》 以為天馬行空,實則平庸

《縮小人生》Downsizing海報

 

《縮小人生》 以為天馬行空,實則平庸

 

 

  《縮小人生》,空有創意,浪費議題,非常可惜!原本設想本片會針對環境問題進行幽默的諷喻,或者深度探討,殊不知輕描淡寫,以宗教方式草率收尾,無法啟發觀眾進行反思。人物塑造方面,是另一大敗筆,一個漫無目的、人云亦云的主角,非常不討喜,又拖垮節奏,即使最後性格開始成長,但電影已至尾聲,大勢已去。如此有創意的題材,本該天馬行空,卻拍得平庸。

 

《縮小人生》Downsizing劇照3

(麥特戴蒙飾演的男主角,在本片並不討喜)

 

 

  先談角色塑造,男主角保羅薩夫拉內克(麥特戴蒙 飾)因為經濟壓力而進行縮小手術,卻慘遭老婆奧黛莉(克莉絲汀薇格 飾)背叛,意志消沉一段時日,對於一部需要男主角帶領觀眾四處探索、大開眼界的電影,他卻宅在家中醉生夢死,不但令人感到拖戲,而且無法對他產生情感共鳴,他的一舉一動不斷消磨觀眾的耐心;’直到他遇到越南難民陳玉蘭(周洪 飾),性格才開始產生細微變化,可惜他成長太慢,直到最後才覺悟,此時戲都快演完,準備上工作人員的名單了;另外兩名男配角杜森默克維克(克里斯多夫沃茲 飾),康拉德(尤杜奇爾 飾)也無展現獨特的性格魅力,顯然角色塑造不夠突出,這兩位男配角合併成一位角色,其實也不影響劇情發展。

 

 

  再來就是《縮小人生》的議題探討不夠深刻,由於本片的調性是幽默略帶溫馨,所以沒有呈現出地球環境破壞、資源不足的強烈危機感,是可以體諒的。然而,在本片的前半部有場酒吧的戲,簡單討論一下縮小後的人類,對環境破壞低,同時對全世界的經濟貢獻也低,其公民權是否應該縮減?本片藉由一名醉漢之口說出,讓觀眾自行反思,但後來完全沒探討此一問題,導致這段顯得多餘,無形中又分散議題的焦點。接著片中指出有不肖人士用縮小的科技方式對付政敵或不同陣營之人,立意良好的科技,卻成了軍事上的武器,同樣的,也是讓觀眾自行反思,這縮小技術是利是弊,再度分散一次議題的焦點。最後,看完一大段男主角消沉的戲份後,終於切入本片想探討的主題:地球的環境問題,透過教授語重心長的一段話,揭露本片核心思想,結果竟以諾亞方舟那一套宗教模式,草草收尾,正所謂「戲不夠,神鬼湊」,想不到好的結尾,就靠神鬼來救急。總之,本片有三次論述,像是隔靴搔癢,力道皆不夠強烈,足以引起觀眾散場後的反思。

 

《縮小人生》Downsizing劇照2

(女主角周洪承包本片許多笑點)

 

 

  簡單來說,《縮小人生》這題材應該能開拓三觀,建構新的境界,可惜敗在一個耳根子軟,毫無主見的男主角,再加上寄寓的議題過於單薄,導致本片就如同雞肋一般,說好看實在還有段距離,但不至於算是爛片,比上不足,比下有餘。如果真要找出一些看點的話,我想,麥特戴蒙依舊充滿個人魅力,以及飾演越南難民陳玉蘭的周洪,承包了本片許多笑點,算是提供了一些娛樂性。最後用一首十四行詩點評:

 

人口爆炸瓜分殆盡的資源,

地球只有一個是唯一家園,

科學家有新招而且低風險,

用新科技將人縮成小不點,

但是主角的老婆違背誓言,

丟他獨自去小人的桃花源,

從此像行屍走肉令人生厭,

生活空虛空洞沒有觀眾緣,

他擺爛會將電影節奏拖延,

本片快結束他性格才有變,

原以為會對環保提出創見,

結尾卻用聖經大洪水來圓,

嚴格來說這部片並非太爛,

勉強湊著看評價算是一般。

 

 

【同場加映】
《人型海象》影評
《蝙蝠俠》影評
《美國女孩》影評
打臉勾起你心中的惡小丑JK

 

昆汀涂的粉絲團
昆汀涂的無雷短評Instagram

 

九品中正制度評分:五品,中中之作。

(一品最高,九品最低)

《縮小人生》Downsizing劇照

 

《縮小人生》Downsizing電影預告

 

 

 

影評,必看電影,電影推薦,好看嗎,線上看,片尾,彩蛋,台詞,劇情,結局,場次,Netflix,disney+,懶人包