從《當男人戀愛時》許瑋甯跟邱澤假戲真做,看穿極端女權噁心的嘴臉

11月30號為臺灣女權日,不過在這週看到許瑋甯跟邱澤舉辦婚宴,就想到一件很幽默的事,他們的定情之作《當男人戀愛時》,讓一些極端女權仔翻車!事件始末大概是這樣,在電影《當男人戀愛時》的花絮影片「許瑋甯為戲挑戰篇」中,導演表示為求自然效果,事前並未向許瑋甯講明吻戲的時間,就在兩位主角在天台那場告白戲,邱澤突然激吻許瑋甯,讓女方嚇了一大跳,事後笑說:「為什麼不跟我講!」

 

  11月30號為臺灣女權日,不過在這週看到許瑋甯跟邱澤舉辦婚宴,就想到一件很幽默的事,他們的定情之作《當男人戀愛時》,讓一些極端女權仔翻車!

 

  事件始末大概是這樣,在電影《當男人戀愛時》的花絮影片「許瑋甯為戲挑戰篇」中,導演表示為求自然效果,事前並未向許瑋甯講明吻戲的時間,就在兩位主角在天台那場告白戲,邱澤突然激吻許瑋甯,讓女方嚇了一大跳,事後笑說:「為什麼不跟我講!」

(上面圖片為某極端女權仔的翻車發文)

 

極端女權的惡行惡狀

 

不明事理亂公審,如中古時代獵巫

  新聞一出,有一些極端女權仔,在還沒搞清楚事件脈絡跟真相時,逕自代替別人感到冒犯,開始發病,寫文痛批,歇斯底里地為導演跟邱澤貼上一些負面標籤,如瘋狗亂咬,與中古時代的獵巫行為無異。說實在,她們寫的廢文不值一看,因為不到一年內,許瑋甯跟邱澤假戲真做,不但交往,甚至還結婚了,可見當初的吻戲根本就是情侶間的調情,火速打臉那些極端女權仔。

 

極端女權未審先判,社會化程度偏低

 

  這件事情給人的啟示是,在還沒搞清事情脈絡跟兩造說法時,建議先閉嘴,讓子彈飛一會,等事件明朗後再談也不遲,不必為了流量而自曝其短;而且通常一部電影在上映後,為了宣傳跟曝光,會安排一些比較有爆點的新聞,來維持討論熱度,有時難免會有點誇大其詞,如果這點眉角都看不出來,要嘛是智商偏低,要嘛是社會化程度偏低,還有一種可能,就是智商跟社會化程度都偏低。

 

極端女權讓正常人無法支持,反而傷害到真正的女權

 

  這些極端女權仔,讓我想到有個YouTuber 曾說過一句話:「我以前如果感覺到我比別人無知的話,我都會默默坐著不敢講話,但是現在所有白癡好像都是迫不及待在那邊留言,想要讓大家知道她有多白癡一樣。」其實,這類極端女權仔對女權運動毫無助益,甚至是有害的,因為要倡導一項思想,關鍵在於取得異溫層的認同,才能影響更多人,然而極端女權仔能凝聚的受眾,本來就是會支持女權的人,這些人根本不需要極端女權仔來倡議,也會支持女權,屬於同溫層,但極端女權仔經常為了流量而發一些似是而非,引起爭議的文章,無形之中,都是在為女權累積負面聲量,到處樹敵,把原本有機會支持女權的人,不斷推開,漸漸讓異溫層的人對女權感到不適,只能敬而遠之,所以説極端女權仔在女權運動的推廣,反而是負面的,嚴重扣分,很難爭取到異溫層的支持。

 

極端女權滿口女性主義,心裡全是生意

 

  既然無法爭取到異溫層的支持,那麼,那些極端女權仔為何還要一直發文,散發厭世的負能量?原因在於那些極端女權仔,比較精打細算的人,她們的如意算盤是,發文凝聚同溫層的聲量,好讓自己看起來有流量,以便接業配、開團購等,進行獲利行為,講白了,就是在消費女權,滿口女性主義,心裡全是生意。至於比較駑鈍的人,只能在網路上到處引戰,巴結同溫層,開罪異溫層,妄想能說服他人,改變世界,實則徒勞無功。

  我比較好奇的是,當初那些極端女權仔怒批導演跟邱澤,後續有低頭誠心向他們兩位道歉嗎?還是當作沒事發生,繼續找下一個目標潑婦罵街,用鴕鳥心態活在同溫層裡,假裝自己很正義?觀察一下現今極端女權在網路的嘴臉,我想,答案很明顯了!

 

  最後,誠心推薦一本書叫《反智》,由天下文化出版,它能大幅提升人的媒體識讀,培養獨立思考的能力,避免被一些低端惡質的自媒體帶風向牽著鼻子走。

女性主義電影推薦

 

《失明》影評
《正發生》影評
《花漾女子》影評
《青春並不溫柔》影評
《不夠善良的我們》劇評

 

影評人昆汀涂FACEBOOK
影評人昆汀涂Instagram

 

許瑋甯、邱澤婚禮影片