《時代革命》Revolution of Our Times，這部被世界各國視為禁片的紀錄片，堪稱是香港近代民主運動的血淚史，翔實記載了從「反送中」為起始的示威遊行，歷經元朗、太子站地鐵和理大圍城等街頭抗爭，呈現出香港人團結的一面，可惜尚未爭取到「五大訴求」的目的，這起民主運動的結局竟是因新冠疫情而暫時落幕，原本聲勢如燎原之火的群眾只得解散，成了四散的火苗，許多當初聲援或投入社運的人士因此遭到政府各個擊破，或約談、或起訴、或監禁，試圖撲滅那股光復香港的燎原火，熄滅社運的火苗，違反當年「五十年不變」的承諾，不禁想問，香港人的最後結局，究竟該何去何從呢？引頸期盼的「光復香港」，仍有希望嗎？面對共產黨的步步進逼，是否真的會出現「今日香港，明日臺灣」的局面？
導火線是逃犯條例，源於臺灣的潘曉穎命案
一切事件的導火線是「逃犯條例」，這是香港特別行政區政府提交給立法會審議的一項草案，此提案源於發生在臺灣的「潘曉穎命案」，被害者與兇嫌皆是香港人，由於兩地的司法機構各自獨立，並無司法互助或移交條例，所以在是否移交兇嫌的問題上產生分歧，但卻被有心人士藉題發揮，「逃犯條例」於焉誕生，在香港犯罪就有機會被引渡至中國受審，此法案無疑是架空香港的司法管轄權，中國可以針對特定人士引渡回內地審判，有很高的機率成為剷除政敵的手段，顯然違背了鄧小平「一國兩制、高度自治、港人治港、現有的資本主義生活方式五十年不變」的方針。因此，香港爆發了第一波遊行示威，針對「反送中」。
勾結黑道傷人和放任黑警妄為，攻擊香港平民
「反送中」，全稱是「反對逃犯條例修訂草案運動」，其精神是為了維護「一國兩制」及《基本法》的獨立司法管轄權地位，迫使香港人民上街頭的原因，多半是不信任中國大陸的司法機構，擔心得面臨不公平審訊的狀況，「人為刀俎，我為魚肉」，淪為任人宰割的羔羊，於是大量的香港人紛紛用遊行示威、集會靜坐和設置連儂牆等和平方式表達不滿，更甚者出現了「三罷」行動和堵塞重要幹道等激進行為。根據《時代革命》裡的抗爭者所言，香港700萬人有高達200萬人上街頭，足見「逃犯條例」是何等的天怒人怨！最令人心痛的是，香港政府的處理態度，勾結黑道傷人以及放任黑警妄為，攻擊手無寸鐵的平民，讓原本可以和平落幕的街頭運動開始出現傷亡，元朗事件和太子站地鐵事件的暴行，會對香港政府徹底失望，也告誡大家，獨裁的政權是絕對無法信任的，果然，在理大圍城後，出現了秋後算帳的現象。
五大訴求尚未成功，香港人仍需努力
《時代革命》收錄了大量怵目驚心的示威抗議場面，儘管當初很多畫面已經在新聞上看過，但那些場景，不管看幾次，只要稍有良知的人，皆會備感心酸，更可悲的是，新冠疫情瓦解了街頭運動，團結的香港人被迫解散，不少社運人士開始遭到清算，像黃之鋒因「煽惑他人參與非法集結及組織非法集結」，被法院判13個月半的徒刑，黎智英因「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」等罪名被拘捕，判刑且凍結資產，不勝唏噓。當初，「五大訴求，缺一不可」的口號鏗鏘有力，至今在香港人的努力奔走之下，已成功「撤回《逃犯條例》修訂草案」，剩下的「撤回暴動定性（612）、撤回所有示威者控罪、追究警隊濫權、行政長官林鄭月娥辭職下台」四個訴求，仍在奮鬥中。其實，統治者為了自身利益，以及國家長治久安，會訂定一些法案去約束人民，避免時局動盪，然而，假設沒有「逃犯條例」，會去影響到中國或香港的經濟和治安嗎？還是這個法案只是統治者為了鞏固自身權力而訂定的呢？相信每個人心中自有答案。國際情勢詭譎多變，沒有人知道最後會不會演變成「今日香港，明日臺灣」的局面，我只知道面對獨裁的政權，勢必不能妥協，沒有人可以置身事外，如杜汶澤在《選老頂》所言：「你媽買個菜都跟政治有關」，大家都是在同一條船上的人。致自由。
【反抗強權政府電影同場加映】
《返校》影評
《尋找湯德章》影評
《我只是個計程車司機》影評
《時代革命》Revolution of Our Times電影預告
《時代革命》Revolution of Our Times電影資訊
紀錄片
上映日期：2022-02-25
片長：02時32分
發行公司：采昌
出品：影樂國際
出品地區：香港
語言：粵語
IMDb分數：9.2
豆瓣電影評價：
導演：周冠威(CHOW Kwun Wai)
演員：
